精选的晋国骊姬之乱：司马迁骂汉武帝 司马迁敢不敢于指
司马迁敢不敢于指责汉武帝的过错？
司马迁当然敢指出汉武帝的过错了，要不他也不能够被汉武帝执行了宫刑。这里变成了一个皇冠。
有人说，司马迁因被阉而写史记。是这样的吗？
史记是早就开始写了，因为司马迁的史官世家，所以他一直有写史；
司马迁之所以被阉， 是因为李陵同志带着5000的步兵，没有后援；但是李陵杀敌估计2万有余的骑兵（史上最强的步兵！也许只有后世的戚家军能和之相比较）；最后弹尽粮绝，李陵是假投降，想找机会逃跑（其父李广有这样子的经历）；消息传到长安，汉武帝大怒；司马迁保李陵没有投向投降；而触怒汉武帝；下狱，但是司马迁没有钱赎罪。（汉朝是可以花钱赎罪）就被阉割了； 司马迁写史记大概花了十四年，大概就是公元前101年到公元87年左右的时间，而李陵时间是公元前99年，也就是说史记大概写了三年左右。 司马迁被阉对于史记的创作应该有很大的影响，个人估计司马迁没有被阉割前，应该有很多的顾忌，不敢怎么样写当朝不好的事件；但是自从被阉割后，顾忌少了不少：比如说刘邦的小人得志写的比较多（骂汉武帝的祖宗），作为失败者的项羽的形象却很伟岸！ 不得志的飞将军李广，形象高大，而作为外戚的卫青霍去病，建立了不世奇功！却形象有点一般（汉武帝的亲戚）。 汉武帝的功业还是前无古人的！但是史记中记录的却是汉武帝的好大喜功，喜欢神仙之道； 一般形象（司马迁完成了史记，也就挂了不无关系），这个肯定和司马迁阉割很有关系。
晋国骊姬之乱_司马迁骂汉武帝_司马迁敢不敢于指
中国五千年历史，司马迁一个人写了三千年的历史！太了不起了！ 所以说司马迁作为史官第一人确实是后无来者的。 史家之绝唱，无韵之离骚！司马迁跟汉武帝有矛盾吗？
帝王最不能忍受臣子对自己不忠，李陵投降，司马迁去求情，这时候司马迁能有好果子吃吗
司马迁写 史记，说实话，把汉武帝的祖上都骂了，一个人能忍受别人骂自己祖宗十八代吗 更何况是寻求合法性的帝王之家呢司马迁写史记付出了什么代价
司马迁为了写史记被阉割了。
史记是早就开始写了，因为司马迁的史官世家，所以他一直有写史；晋国骊姬之乱_司马迁骂汉武帝_司马迁敢不敢于指
司马迁之所以被阉， 是因为李陵同志带着5000的步兵，没有后援；但是李陵杀敌估计2万有余的骑兵（史上最强的步兵！也许只有后世的戚家军能和之相比较）；最后弹尽粮绝，李陵是假投降，想找机会逃跑（其父李广有这样子的经历）；消息传到长安，汉武帝大怒；司马迁保李陵没有投向投降；而触怒汉武帝；下狱，但是司马迁没有钱赎罪。（汉朝是可以花钱赎罪）就被阉割了； 司马迁写史记大概花了十四年，大概就是公元前101年到公元87年左右的时间，而李陵时间是公元前99年，也就是说史记大概写了三年左右。 司马迁被阉对于史记的创作应该有很大的影响，个人估计司马迁没有被阉割前，应该有很多的顾忌，不敢怎么样写当朝不好的事件；但是自从被阉割后，顾忌少了不少：比如说刘邦的小人得志写的比较多（骂汉武帝的祖宗），作为失败者的项羽的形象却很伟岸！ 不得志的飞将军李广，形象高大，而作为外戚的卫青霍去病，建立了不世奇功！却形象有点一般（汉武帝的亲戚）。 汉武帝的功业还是前无古人的！但是史记中记录的却是汉武帝的好大喜功，喜欢神仙之道； 一般形象（司马迁完成了史记，也就挂了不无关系），这个肯定和司马迁阉割很有关系。 中国五千年历史，司马迁一个人写了三千年的历史！太了不起了！ 所以说司马迁作为史官第一人确实是后无来者的。 史家之绝唱，无韵之离骚！晋国骊姬之乱_司马迁骂汉武帝_司马迁敢不敢于指
司马迁被汉武帝阉割了，还有什么不敢写的
司马迁敢写，那是因为他是私下写史。就像你可以在日记里面随便骂人一样。后来他写史的事情还是被汉武帝知道了，皇帝拿去一看，龙颜震怒，下令阉割了好多篇。现存的很多篇都是后人补的。
司马迁被汉武帝处罚的疑问？
您说得完全不符合事实。司马迁写史记的时候，汉武帝一朝恰好发生了一件非常明显的黑点：巫蛊之祸。然而司马迁却非常之客观地记叙了该事件，并在事情没完之前，没有刻意曲笔妄加猜测是非。相比之下，后世班固对这件汉武帝的黑点还记录得更为详尽。所以司马迁恨汉武帝我可以承认，然而您说在《史记》中歪曲汉武帝才遭忌恨，这种说法根本就不能成立。
司马迁被处刑根本就不止替李陵说情，而是涉嫌诋毁贰师将军李广利。这件事在其写的《报任安书》中讲得非常明白了。
晋国骊姬之乱_司马迁骂汉武帝_司马迁敢不敢于指
推荐阅读