军情爱好

沈阳市公安局刑侦局技术一处痕迹室的徐海龙同志在侦破领域攻克了许多难题。　辽沈晚报、聊沈客户端记者 王迪 摄

徐海龙曾担任相关专业客座教授，在刑侦技术文集担任编委，并发表数十篇学术论文，并多次获得科技进步奖。　　内容提要三个年过六旬的老人在家中被害，凶手竟然是一个年轻的在读大学生；　大三女生遭杀害后被性侵，凶手竟然是同校的大三男生，案发后将作案过程写进日记，目的竟是为了破掉自己的处男之身。

一个足印能告诉我们什么？对于普通人来说，它就是一个足印，能根据大小差别分出留下它的人是男是女，已经实属不易。但对于徐海龙来说，足印或许就是揭开谜案真相的一把钥匙。一个足印在徐海龙的眼中，可以分析出男女、身形、年龄，甚至通过足印上的花纹，可推测到鞋子来自哪个品牌的哪一个款式。千奇百怪的案发现场，一枚足印，一个字迹，都逃不过他的眼睛。

案件1：三名老人家中被害 竟因大学生迷信算命法医笔记：现场勘查中，应全面掌握现场的原始及变动情况；全面收集遗留的痕迹物证；中心现场和外围现场同样重要。第一幕村医上门 发现三名老人家中身亡2010年7月，一场大雨过后的中午，沈阳市法库县柏家沟肖家街村蒋家街自然屯，村医张学松吃过午饭，来到同村的杨家上门给已经64岁的老人杨复清打针。

对于杨家，张学松来过很多次，并不陌生。杨家共有兄妹三人，大哥杨百清，69岁；二哥杨复清64岁；三妹杨桂英59岁。其中杨百清和杨复清都是盲人，三妹杨桂英为了照顾两个哥哥终身未嫁。三兄妹年龄加在一起快200岁了，一直生活在一起。上门打针的时间是之前跟杨复清约好了的，可是张学松上门，敲了很久的门却始终无人应答。家里俩老头子一个老太太，能去哪呢？张学松趴着窗户看看，到底咋回事？

看这一眼，张学松吓得倒退三步。“俩老人倒在地上，还有一个倒在床上，房间里到处是血。”打电话报警时，张学松的声音是颤抖的。第二幕大雨冲过的现场 房门紧锁成密室三名年过六旬的老人家中身亡，到底是三人起了冲突，还是凶手另有其人？接到报警后，徐海龙和同事立即从沈阳出发，赶往法库县的凶案现场。

“情况怎么样？”徐海龙看到现场皱了下眉头，显然因为大雨，杨家的房屋周围已经被冲过，难以留下痕迹，而且房门紧锁，形成一个密室。“刚才已经有人从窗户进去看过，三个老人一个死在炕上，两个死在地上。”先到现场的民警简单地向徐海龙介绍了情况。徐海龙凝思片刻，却问，“凶手可能从窗户进去的，窗台上的砖头有移动过的痕迹没有？”

走到窗前观察，果然，一块砖的下方留下一圈印记，显然被动过，“这里是凶手的出入口，可能从这里进的也可能从这里出的，踩着砖的时候，砖移位了。”这说明现场除了3名老人，还有第四个人出现在凶案现场，排除了三名老人家庭内部冲突导致，应为一起入室杀人案。第三幕重建现场 凶手从门进入跳窗逃走

徐海龙现场勘查注意到，这是一间典型的农村民房。房屋的门在最右侧，进入后是厨房，向左进第一个门是一间居室，再向里是第二间居室。命案就发生在中间的居室，而由厨房进入这间居室的门边，地上扔着一把菜刀和一个没有削完的黄瓜。中间居室里，弥漫着血腥的味道，炕柜上和地面上到处是喷溅的血迹。杨百清和杨桂英的尸体交叉倒在一起，旁边的炕上铺着一条褥子，杨复清倒在褥子上，旁边有大摊血迹。

经过现场勘查，事发时杨复清因为行动不便一直躺在炕上，杨百清应该也在居室内；杨桂英当时应该在厨房做饭。按照这一情况，案发时三名被害老人都在家，有观察意识，凶手不可能是跳窗进入，一定是走门，“走门进来，当时家里还在做饭，应该是认识的人。”第四幕一位老人身中17刀6刀致命根据现场勘查情况和尸检情况，徐海龙分析，躺在床上的杨复清被害时因为行动不便没有反抗，也没有呼救。

而杨百清和杨桂英则与凶手发生过搏斗。其中杨百清共中17刀，其中后颈部一处刺伤、胸部5处刺伤中的3处、背部6处刺伤中的2处都是致命刀伤。此外在其后颈部还有3处横行切割伤，“可能凶手在杀人后还在补刀。”第五幕数万现金没被动过 凶杀为何对仨老人下手？警方勘查时发现，在杨家中部居室的炕柜里，包括3个存折和8万多元的现金完好无损。两间居室的炕柜都没有被翻动过的痕迹。

原来，杨百清和杨复清是盲人，虽然生活有很多不便，但却因此也有了另一职业——算命。因此，杨家虽然是三个老人一起生活，但收入还不错。同时警方还了解到，杨家有个习惯，就是钱不存在银行，包括一些政府的一些补助，随时打进账户，三个老人就随时把钱取出来。看来凶手不是冲着钱来的，那是什么原因对这样的三个老人下手如此残忍？

　　第六幕一枚带灰足印追出真凶 竟是同村一名大学生因为案发后下过雨，杨家凶案现场留下的痕迹并不多，但徐海龙还是在杨复清被害的炕褥子上发现了一个带有灰尘的足印。足印全长28厘米，是一枚运动鞋的足印。那么从一枚足印，又能看出什么？经验丰富的徐海龙告诉记者，这枚鞋底花纹可以看出是一款国产某品牌的运动鞋；足印的长度可以看出这个人是中等身材；从足印中各个部位深浅，可以推测出是一个年轻人留下的。

据此，警方将排查范围缩小，犯罪嫌疑人应该是一名20岁左右的年轻男子。很快，住在杨家前街的男大学生孙亮（化名）被警方抓获，经过审讯，孙亮承认了杀害杨家三名老人的犯罪事实。办案民警回忆，当警方在村里调查时，符合特征的运动鞋刚刚被孙亮干净，晾在自家屋外。第七幕真相 迷信引发的仇恨

据了解，孙亮是一名大连某大学的在读大学生。为何一个大学生会与三名老人产生仇怨？为什么他会将三名老人如此残忍杀害？原来，孙亮家中因为各种琐事不顺心，请来一个算命先生。这名算命先生向孙亮的母亲提到，之前杨家给孙家做过法事，给孙亮的魂儿带偏了。这样一句话，让孙家对杨家产生了记恨，之后种种不如意的事情，孙亮的母亲总是在家中埋怨杨家，这在孙亮的心里逐渐加深了仇恨，产生了杀机。

本来，孙亮在心里谋划凶杀案已久，但苦于找不到合适的机会。案发当天一早，阴天要下雨。孙亮猜想，自己下手杀人后，可以借着雨水冲消除痕迹。于是带着刀来到杨家。杨桂英在厨房做饭，因为认识，对孙亮的到来并未怀疑。谁知在中间居室内，孙亮先将在床上不能动的杨复清杀害，并和从里间居室出来的杨百清打起来，将杨百清多刀刺倒。此时厨房的杨桂英闻讯进屋，也被孙亮刺倒。

随后，孙亮还在杨百清脖子上又割几刀后，跳窗离开。自认为一切算计妥当的孙亮没有想到，现场留下的一个足印竟然成为警方找到自己的线索。　　案件2：大三女生被害 凶手写进日记法医笔记：现场勘查中，勘查方案要细化，实地勘验要细心，采痕取证要 细腻，既要重视宏观的痕迹物证，又要注意对微量物证、细小痕迹的提取。

第一幕品学兼优的大三女生教室被害2008年4月的一个早上，沈阳某医学院内，校园里的大学生们赶往教学楼内的教室准备上课。然而当学生门推开416教室门的时候，学生们不禁发出惊恐的尖叫。凌乱的桌椅边，地面上一个女孩倒在血泊中，衣服被人撩起，裤子被人褪到膝盖。有人认出，倒在血泊中的女生是大三年级的阿秀（化名），一个家境贫寒却品学兼优的好学生。

第二幕两枚隐形“指纹”和一个便签本凶案现场位于教室前部，中间四列桌椅偏向窗户方向一些。相近的窗边一个课桌上，摆放着整齐的书本。徐海龙分析，从当时的位置关系看，被害的女生阿秀案发前应该在课桌前上自习，然后遇到凶手，想躲开，但是凶手跟了过来，实施了犯罪。从女孩的状态，徐海龙初步分析，女孩被杀前或被杀后遭到了性侵害。

现场勘查时，徐海龙发现，女孩头部一侧地面上有些奇怪的感觉，但是肉眼没有看出任何痕迹。随后他通过技术方法还原，发现两枚指纹。徐海龙推测，这是凶手施暴时，双臂支撑身体时留在血迹旁边，但是血迹已经不见了，指纹却仍然留下。另外，勘查时徐海龙还发现，现场女孩尸体边留下一个便签小本，上面并没有血迹，很可能是凶手留下的。

本子上，留有一个座机电话号码，经过辨认是该学校一个男生寝室的号码。此外，警方还在现场提取到一个带有灰尘的足印，在死者腿部发现不属于死者的几根毛发。第三幕同校大三男生被锁定作案经过尸检，被害人阿秀是被人用刀割喉致死，死后遭到性侵害。根据现场采集到的足印、毛发、便签本、电话号码，警方很快找到了同校另一名大三男生孙某某。然而，经过调查，孙某某和阿秀虽然同样是大三学生，但两人并不相识，案发之前没有任何交集。

警方在孙某某的寝室内发现了一个日记本。“回忆昨天：晚上7点左右，到图书馆还书，在之前自我脑中想要抓住机会（对了在上个星期特意买了手帕、 绷带、刀子以强杀人用）在四楼又借了一本，在楼道里看到一个女生，没下手。往回走到4楼，416教室看见只有一个女生坐在窗前就走了进去，想着是个机会 啊……”经过警方比对，足印、字迹等，发现孙某某日记的字迹与案发现场便签本上的字迹同一；采集孙某某指纹、足印也与案发现场发现足印统一。

孙某某被确定为本案的犯罪嫌疑人。经过审讯，孙某某对犯罪行为供认不讳，交代了杀害被害人阿秀后进行性侵害的犯罪事实。据阿秀的同学们说，阿秀是来自河南省的一个农村女孩，家境贫寒，平日里生活异常简朴，学习却很刻苦。胆子比较小，从不得罪人。这样一个文弱的女孩竟然被残忍杀害。显然，孙某某是经过预谋后行凶，但目标并不明确，只是与被害人阿秀遇到，符合自己假设的作案条件后，实施犯罪。

孙某某来自北票市，也是农村家庭走出来的孩子。在同学们眼中，孙某某有时候思维奇怪，经常说一些同学们听不懂、无法理解的话。为何犯案，孙某某的说法依然让人无法理解，他说自己经常幻想出来有人暗示，之后自己研究催眠等问题，觉得自己年龄不小了，想破掉自己的处男之身，并且谋划实施犯罪已久。辽沈晚报、聊沈客户端首席记者 吕洋